- 更新日期
與各國主要電業重要經營績效比較
為客觀檢視台電公司之營運成效，因此標竿企業以較著名之電力公司作為績效比較之標的。
經積極資料蒐集，本表係與規模較台電大且資料較齊全之7家做為比較基準，並選取「裝置容量」、「發電量」、「火力電廠熱效率」、「線路損失率」、「每戶停電時間」、「每員工售電量」等經營績效指標，以及「資產報酬率」、「信用評等」等財務績效指標進行比較，俾作為台電公司經營改進之參考。
| 電力公司 | 裝置容量 (千瓩) |
發電量 (百萬度) |
火力電廠熱效率 LHV(%) |
線路損失率 (%) |
每戶停電時間 (分/戶•年) |
每員工售電量 (萬度) |
資產報酬率 (%) |
信用評等 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1.韓電 (KEPCO) |
83,235 | 391,570 | 40.31 | 3.53 | 9.05 (2022) |
1,156 | -3.20 | Aa2 (Moody’s) |
| 2.日本關西電力 (KANSAI) |
27,849 | 94,900 | 49.40 | 6.13 | 9.00 | 373 | 7.20 | A3 (Moody’s) |
| 3.日本東京電力 (TEPCO) |
18,310 | 11,225 | 48.70 (引用JERA數據) |
4.70 | 5.00 | 600 | 2.15 | Ba1 (Moody’s) |
| 4.日本中部電力 (CHUBU) |
9,190 | 9,161 | 48.70 (引用JERA數據) |
4.70 | 11.70 | 366 | 7.46 | A3 (Moody’s) |
| 5.美國南方電力 (SC) |
44,124 | 184,000 | (未公布) | (未公布) | 114.40 | 696 | 3.16 | Baa2 (Moody’s) |
| 6.義大利電力 (ENEL) |
81,400 | 207,330 | 42.00 | 4.70 | 46.00 | 493 | 3.60 | Baa1 (Moody’s) |
| 7.法國電力 (EDF) |
117,300 | 467,600 | (未公布) | (未公布) | (未公布) | 125 | 2.60 | Baa1 (Moody’s) |
| 8.台電 (TPC) |
32,564 | 174,454 | 46.60 | 3.20 | 12.61 | 826 | -8.12 | AA (S&P) |
註：
- 本表主要蒐集亞洲日韓、北美及歐洲計7家國際電業集團2023年績效值資料。由於韓電部分資料尚未公布2023年數據，爰先採其2022年數據。
- 東京電力與中部電力發電量較低，係因2家公司之火力發電資產已於2019年整合至JERA(2023年火力裝置容量59GW)，爰火力電廠熱效率皆引用JERA數據(JERA電力排碳係數為0.51公斤/度)。
- 有關每戶停電時間，美、韓係以「停電逾5分鐘」為基準，歐盟國家多以「停電逾3分鐘」為基準，台灣採「逾1分鐘」為基準，日本各電力公司之基準則未有說明。
- 每員工售電量係採「售電量/集團員工總人數」計算，經查韓電每員工售電量較高是因為僅計算其揭露集團員工總人數(包含母公司及6家發電子公司)，未計入建廠工程、設備維護、客服等其他關係企業人數。
- 資產報酬率計算是引用各電業2023年合併財務報表數據，並採「稅前淨利/平均資產總額」計算。
- Moody’s及S&P皆為國際著名信用評等公司，Moody’s評等順序由高至低為Aaa、Aa、A、Baa、Ba、B..等，並再以1、2、3來細分出同一評級的高低。S&P評等順序由高至低為 AAA、AA＋、AA、AA-、A＋、A、A-等；S&P評等為AA，相當於Moody’s評等為Aa。
比較結果與檢討
台電公司在上表重要經營績效指標比較，其中「線路損失率」、「每戶停電時間」、「每員工售電量」等3項指標均排名前半部。
由於台電公司多年來對於各項經營績效的持續改進，除財務指標受限於電價無法反映成本而成長有限外，發輸配電效率、供電品質等非財務指標在歷年來的努力下與國際主要電業相當。
